Bakanlık e-Plan sistemi plan/imar bilgisini, TKGM Parsel Sorgu ise kadastro kimliğini destekler. Güncel ada/parselden başlayıp uygulanabilir planı, ölçeğini, onay/değişiklik tarihini ve parseldeki kullanım/plan notunu belirleyin. Lejantı, plan numarası veya yürürlük durumu olmayan renkli harita kesiti yeterli değildir. Planlar değişebildiği, askıya çıkabildiği veya yenilenebildiği için erişim tarihi ve yetkili idareyi kaydedin; önemli geliştirme kararında gerektiğinde resmi imar durum belgesini alın.
Belgeli ansiklopedi zenginleştirmesi: Resmî Kaynak Yeniden Doğrulama — İmar planı durumu
İmar planı durumunun yeniden doğrulanması, analizde kullanılan plan kararının işlem tarihinde hâlâ yürürlükte olduğunun teyididir. Planlar revize veya değiştirilebilir; üst ölçek ve uygulama planlarının işlevleri farklıdır. Yetkili kurum, plan adı/numarası, onay veya değişiklik tarihi ve parselin durumu belirlenmeli, eski harita veya üçüncü taraf kaynağına dayanılmamalıdır.
Doğrulama yöntemi
Resmî kaynaktan yeniden doğrulama dosyadaki mevcut kopyadan bağımsız yapılmalıdır. Kurum veya kaynak, erişim zamanı, varsa referans numarası ve sonucun mevcut kanıtla aynı, güncellenmiş veya çelişkili olup olmadığı kaydedilmelidir. Resmî kaynağa erişilememesi eski kopyayı otomatik olarak teyit edilmiş yapmaz. Yetkili kayıt ile özel rehberlik ayrılmalıdır.
Kanıt dosyası
Kanıt dosyasında incelenen belge, varsa referans veya başvuru numarası, temin tarihi ve saati, inceleyen kişi ve karşılaştırılan eski sürüm bulunmalıdır. Bilgi değişebiliyorsa kontrolün geçerlilik tarihi ve yeniden kontrol noktası kaydedilmelidir. Böylece önceki tarihte doğru olan sonuç, kayıt veya işlem koşulları değiştiğinde kalıcı varsayıma dönüşmez.
İnceleme listesi
“Resmî Kaynak Yeniden Doğrulama — İmar planı durumu” kaydı uygulanırken en az beş unsur kontrol edilmelidir: taşınmaz kimliği, tarafların kimliği ve yetkisi, kaynak veya belge tarihi, açık kısıt/istisna ve kararın tescil ya da ödeme öncesinde yeniden doğrulama gerektirip gerektirmediği. Herhangi bir unsur resmî kaynakla çelişirse çözüm belgelenene kadar sonuca dayanılmamalıdır.
Güven kararı
İnceleme sonunda durum açık biçimde kaydedilmelidir: teyit edildi, şartlı teyit edildi, ek kanıt gerekli veya şu aşamada kabul edilemez. Durum her konuyu kapatan belgeye, doğrulama tarihine ve kurum/referansa bağlanmalıdır. İşlem açık kalırsa sonraki adım, sorumlu ve tarih belirlenmelidir. Metnin uzun olması tek başına güven seviyesini yükseltmez; kalite doğrulanabilirlik ve kanıt tutarlılığına bağlıdır.
