Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme
Temel soru
“Deadline Readiness Review — Structural inspection” kaydında structural ve inspection ile başlayın; ikisini aynı taşınmaz, taraf ve kontrol tarihine bağlayın.
Gerekli kanıt
Kanıt seti structural, inspection, deadline, readiness, official ve source unsurlarını kapsasın; her birini doğrulandı, çelişkili, eski veya ulaşılamadı diye işaretleyin.
- date
- structural
- source
- readiness
- deadline
- identity
Karar kuralı
Pratik çözüm
Hata senaryosu
Hata örneği: structural doğru görünür ama official başka tarih, bölüm veya işleme aittir. Maddeyi açık tutun ve etkisini yazın.
- readiness
- structural
- official
- source
- deadline
- identity
Bağımsız kontrol
deadline unsurunu structural kaynağından bağımsız kontrol edin. readiness ile çelişirse yetkili resmi kaynağa dönün.
Denetim izi
Kayda özel kanıt matrisi
| Item | Cross-check | Status |
|---|---|---|
| source | deadline | Open / Verified |
| identity | official | Open / Verified |
| inspection | readiness | Open / Verified |
Resmi kaynaklar
yapısal inceleme
yapısal inceleme bu işlemde neyi kanıtlar?
Belirleyici kanıt noktası şudur: Yapısal sonuç aynı binaya, inceleme kapsamına ve tarihe bağlı nitelikli teknik kanıta dayanmalıdır; ruhsat veya tehlike haritası tek başına mevcut yapısal durumu kanıtlamaz. Aynı taşınmaz ve taraflara ait güncel resmî veya imzalı kaydı kullanın.
yapısal inceleme için hangi temel belge saklanmalıdır?
Karar açısından şu kuralı kullanın: Yapısal sonuç aynı binaya, inceleme kapsamına ve tarihe bağlı nitelikli teknik kanıta dayanmalıdır; ruhsat veya tehlike haritası tek başına mevcut yapısal durumu kanıtlamaz. Hukuki ve mali etkisi anlaşılmadan ve belgelenmeden konuyu çözülmüş kabul etmeyin.
Yalnız yapısal inceleme üzerinden hangi sonuç çıkarılmamalıdır?
Şu husus çözülene kadar işlem açık kalmalıdır: Yapısal sonuç aynı binaya, inceleme kapsamına ve tarihe bağlı nitelikli teknik kanıta dayanmalıdır; ruhsat veya tehlike haritası tek başına mevcut yapısal durumu kanıtlamaz. Sonraki alıcının aynı taşınmaz üzerinden denetleyebileceği kayıt bırakın.
Konuya özel doğrulanmış analiz
Konuya özel karar testi: İncelemenin kapsamı tam olarak “Deadline Readiness Review — Structural inspection” konusudur. Ancak esas kanıt aynı taşınmaz, taraf ve karar tarihi için bu soruyu doğrudan yanıtlıyorsa geçer kabul edin; ilişkili bir belge veya genel teyit yeterli değildir.
Kanıt ve karar planı: Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme
“Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” incelemesinin amacı gerekli belge, onay ve sorumluların ilgili sözleşmesel veya idari tarihten önce hazır olduğunu doğrulamak. Dosya, bugün kanıtlanmış hususları eksik/eski kanıta bağlı hususlardan ayırmalı ve her açığın fiyat, imza, ödeme, teslim veya sonraki satış üzerindeki etkisini göstermelidir.
Toplanacak kanıt
- “Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” için belge üzerindeki taşınmaz ve taraf kimliklerini fiilî işlemle eşleştirin; başka bölüm veya kişiye ait doğru belge kontrolü kapatmaz.
- “Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” için düzenleyen, kaynak, tarih ve varsa sürümü kaydedin; güncel aslı tarama, çeviri, taslak, süresi dolmuş veya değiştirilmiş nüshadan ayırın.
- “Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” için belgesel durumu konunun fiilî, ödeme veya işletme gerçekliğiyle karşılaştırın ve açıklanamayan farkı taahhüt öncesinde görünür tutun.
- “Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” için açık her farkı; gereken kanıt, sorumlu, son tarih ve kapanmazsa uygulanacak sonuçla yazılı koşula dönüştürün.
Yeniden kontrol edilecek resmî kaynak
“Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” kaynak kaydında TKGM — Parcel Query (https://parselsorgu.tkgm.gov.tr/) bulunur. Bu kaynağı yetki alanındaki hususlar için kullanın ve tarih/kural değişikliği önemliyse yeniden kontrol edin; özel olarak gereken tapu, mühendislik, vergi, banka veya sözleşme kanıtının yerine koymayın.
Karar sınırı
“Son Tarih Hazırlık İncelemesi — Yapısal inceleme” ancak başka bir inceleyen sonucu kanıttan yeniden üretebildiğinde kapanmalıdır. Devam, koşullu devam, yeniden fiyatlama, uzman incelemesi veya durdurma seçenekleri açıkça yazılmalı; belirsizlik olumlu ifadeye çevrilmemelidir.