成交日复核 — 通行权

针对“通行权”的“成交日复核”实用流程，重点包括证据、时点、记录核对、例外关闭和可审计决策。

与本主题直接相关的已核实事实

通行权核验指南—已核实事实1： TKGM 与 Web Tapu 是核对房产、权利人和交易记录的一手依据；尽调应从官方登记开始，而不是从广告开始。
通行权核验指南—已核实事实2：针对外国买家交易，TKGM列明身份资料、建筑物地震保险以及适用情形下的购汇证明等交易文件。

本指南的目标

成交日复核 — 通行权把可执行的核验流程应用于通行权。具体目标是在成交当天重新检查可变化事项，避免最终执行依赖复核与签署之间已经过时的信息。信息“存在”本身不足以成为可靠事实；它必须对应正确房产、交易方和日期，并有证据支持，使另一位复核人员以后能够审计决策依据。

何时使用本复核

签署改变权利或义务的合同或补充协议之前。
付款、变更收款人或账户之前。
此前依赖文件出现新版本时。
当发生到达最终签字或过户日时。
数据库与一手文件或官方来源不一致时。
信息可能随时间变化时，在最终成交前再次使用。

起点

明确需要证明的问题、通过标准以及必须证明答案的来源。区分一手证据、复制记录、专业解释和销售表述。本复核的核心记录是带日期的成交日复核清单。

执行顺序

定义关键问题和通过标准。
获取当前来源或一手文件。
交叉核对姓名、编号、日期、金额和权利。
明确登记每个冲突或缺口。
为每个未关闭事项指定负责人和关闭日期。
在承诺前把未解决重大事项转成书面条件。
在实际决策时点重新核验可能变化的信息。
归档通过、有条件通过或停止的决定及理由。

来自官方来源的已核实信息

通行权核验

地役权核验

地役权审查应确认受益房产、负担房产、法律依据、登记范围及路线/使用限制；实际使用本身不能证明已登记权利。

“地役权核验”如何影响买方的法律或财务地位？

关键证据点是：地役权审查应确认受益房产、负担房产、法律依据、登记范围及路线/使用限制；实际使用本身不能证明已登记权利。在法律和财务后果尚未明确并记录前，不要把问题视为已解决。

继续交易前应量化“地役权核验”的哪项后果？

交易决策应采用以下规则：地役权审查应确认受益房产、负担房产、法律依据、登记范围及路线/使用限制；实际使用本身不能证明已登记权利。保存银行、保险公司或估值师能够独立核验的证据，而不是依赖营销文案。

何时未解决的“地役权核验”问题应阻止付款？

在以下问题解决前，交易不应视为完成：地役权审查应确认受益房产、负担房产、法律依据、登记范围及路线/使用限制；实际使用本身不能证明已登记权利。使用对应同一房产和当事人的最新官方或已签记录。

证据与决策方案：成交日复核 — 通行权

“成交日复核 — 通行权”的实际目标是在完成交易前再次执行关键检查，避免把过时证据当成当前状态。档案应把已证实事实与依赖缺失或过期文件的事项分开，并说明该缺口对价格、签署、付款、交付或未来转售的影响。

需要收集的证据

针对“成交日复核 — 通行权”，将证据中的房产和当事人标识与实际资产和参与者核对；属于其他单元或人员的正确文件不能关闭本项核验。
针对“成交日复核 — 通行权”，记录签发方、来源、取得日期和版本，并区分当前原始记录与扫描件、翻译件、草稿、过期件或已被替代版本。
针对“成交日复核 — 通行权”，把文件状态与该主题相关的实际、付款或运营情况比较，在承诺前明确记录任何无法解释的差异。
针对“成交日复核 — 通行权”，把每个未解决差异转化为具名条件：需要的证据、负责人、期限以及条件未满足时的后果。

需要复核的官方来源

“成交日复核 — 通行权”的来源登记包括TKGM — Takyidat / Encumbrance Information（https://www.tkgm.gov.tr/en/node/3347）。只在其权限范围内依赖该来源，并在时间或规则变化重要时重新核验；它不能替代具体决策另行需要的登记、工程、税务、银行或合同证据。

决策边界

只有另一位审核人能够依据证据重现结论时，才应关闭“成交日复核 — 通行权”。结果可以是继续、附书面条件继续、重定价、寻求专业意见或停止；不确定性应保持可见，而不能改写成无依据的肯定表述。